Also was ist es denn nun? Holen oder bringen? Kann man diese Frage überhaupt so simpel beantworten? Ich glaube ganz so leicht ist es nicht. Es ist wohl eine Mischung aus beidem, natürlich ist derjenige der Entscheidungen trifft dazu verpflichtet seine Entscheidungen offen zulegen und seine Informationen so zur Verfügung zustellen, dass jeder die Entscheidung nachvollziehen kann. Aber auch der, der diese Entscheidungen nachvollziehen will sollte nach diesen Informationen suchen. Doch wie weit sollte diese Suche gehen und wie viel Arbeit muss man z.B. als Vorstandsmitglied in Transparenz stecken?

Meiner Meinung nach eignen sich Blogs für solche Dinge hervorragend. Auf die Frage wo die Informationen zu einer Entscheidung zu finden sind reicht als Antwort nicht: “Steht im Wiki”. Natürlich wenn im Wiki alles von einer Seite aus nachzuvollziehen ist schon. Aber eine stundenlange Recherche im Wiki um an alle Informationen zukommen ist nicht das was ich unter Transparenz verstehe. Ein guter Transparenzblog enthält in meinen Augen eine Übersicht aller Informationen auf die man seine Entscheidung gestützt hat. Und anschließend eine Darstellung wie man welche Informationen bewertet hat und wie diese zum Entscheidungsprozess beigetragen haben.

Sicherlich keine leichte Aufgabe es immer allen verständlich zu vermitteln. Das dies nicht immer 100%ig klappt sollte klar sein. Und da kommen die ins Spielt die diese Transparenz fordern. Sie sollten in diesem Fall konstruktive Kritik üben und klar machen was sie nicht nachvollziehen können oder welche Informationen ihnen fehlen um alles verstehen zu können.

Meiner Meinung ist es die Aufgabe von beiden Seiten in einer guten Zusammenarbeit zu einem guten Ergebnis zukommen. Wenn der, der transparent sein will, nicht weiß wie seine Informationen ankommen kann er auch nicht verändern. Und genauso sollte der, der es einfordert auch in einem angemessenen Ton  auf Probleme hinweisen und sich nicht darauf beschränken hinter dem Rücken sich darüber beschweren das ja alles so intransparent sein. Wenn alle an einem Strang ziehen, können beide davon profitieren, einerseits bekommt man Feedback über die Nachvollziehbarkeit seiner Entscheidungen und lernt daraus was man besser darlegen oder begründen muss. Und andererseits bekommt man bessere Informationen und versteht was an anderer Stelle vorgeht.

Vielleicht eine zu rosige Meinung des ganzen? Dann freue ich mich über Deinen Kommentar mit konstruktiver Kritik oder deiner Sicht den ganzen!

Related posts:

1. Fortbildung für den Vorstand?
2. warum bist du Pirat?
3. Telekom sperrt auch ohne Gesetzesgrundlage

Nun lässt diese einfache Frage einigen Raum für Interpretation:

Wie sollen diese Fortbildungen bezahlt werden? Von der Partei?

Wer darf daran teilnehmen? Nur Piraten aus dem Vorstand?

Um was für Fortbildungen soll es gehen? In erster Linie wohl um Rhetorik und PR Kurse, z.B. wie gebe ich Interviews.

Darauf hin wurde auch schon, meiner Meinung nach zurecht, eingeworfen das sich der Vorstand damit die Einstiegshürde für neue Piraten aus der Basis hoch setzt. Wähle ich lieber jemand neues in den Vorstand oder lassen ich denjenigen im Vorstand der schon viel Wissen gesammelt hat. Sicherlich wird das keine Hauptrolle spiele, dennoch sollte man den Faktor nicht außer acht lassen. Sonst würde sich ein ähnlich elitärer Zirkel, wie in den etablierten Parteien, bilden. Aber es wäre nicht wünschenswert das die Vorstände ihre Fähigkeiten auf diesen Gebieten ausbauen?

Was sollen wir also tun?

Meiner Meinung nach sollte die Partei die Teilnahme an solchen Kursen grundsätzlich jedem ermöglichen, vorausgesetzt es ist finanzierbar, dazu später mehr.  Also sollte die Partei eher als Vermittler und Organisator solcher Fortbildungen auftreten, sprich Dozenten oder Trainer auswählen, die Veranstaltung publizieren und Teilnehmer verwalten.

Wie soll das ganze finanziert werden?

Grundsätzlich wäre es natürlich wünschenswert wenn die Partei die Kosten für alle Interessenten übernehmen würde. Das dies in der aktuellen finanziellen Situation nicht möglich ist, sollte klar sein. Also würde es im Moment wohl darauf hinauslaufen das jeder diese Kosten selbst übernehmen muss. Vielleicht wäre eine Bezuschussung durch den jeweiligen Verband möglich. Diese sollte aber wieder für jeden Pirat gleich sein, egal ob Vorstand oder nicht. Da sich aber auch dies nicht jeder Pirat leisten kann, kann es in Einzelfällen möglich sein, dass die Partei in “Härtefällen” die keine Möglichkeit haben sich die Fortbildung zu leisten die gesamten Kosten übernimmt. Aber auch hier darf es keine Unterscheidung zwischen Vorstand oder nicht geben.

Ob und wie sich die Fortbildungen überhaupt finanzieren lassen weiß ich nicht und ist sicherlich auch stark von der finanziellen Situation des einzelnen Landesverbandes abhängig, doch wenn die Entscheidung getroffen wird sollte sie allen Piraten die gleichen Rechte und Möglichkeiten einräumen.

Dies sind meine ersten Gedanken hierzu, wenn ihr Ideen, Anregungen oder Kritik habt würde ich mich darüber sehr freuen.

Related posts:

1. warum bist du Pirat?
2. Einmal Transparenz. Zum mitnehmen, bitte!
3. Mehrheit der Amerikaner befürwortet Folter?

Vorwort:
Bis vor wenigen Tagen hatte ich ein Problem. Mein Problem beim Surfen lautete Facebook. Seit der Einführung des “Like” Buttons zum Einbinden auf Webseiten, bestand in meinen Augen die Gefahr, dass mein Facebook Account mich auf alle möglichen und unmöglichen Seiten verfolgt. Habe ich ein Interesse daran, dass Facebook weiß wohin ich allgemein surfe? In meinen Augen nicht. Meine Privatsphäre ist mir wichtig.
Mein technisches Problem: zwar ist es relativ leicht, das ausführen von Javascript von Facebook-URLs zu verhindern, allerdings kommt einem das dann in die Quere, wenn man Facebook.com selbst ansurfen will. Für dieses Problem habe ich jetzt zwei Lösungen gefunden:“Block Sites from Using Your Facebook Login”
Die von mir bevorzugte Variante (Details auch hier) möchte ich hier einmal vorstellen.

Zutaten:
* Firefox Browser
* NoScript Plugin (genauer gesagt, dessen Application Boundaries Enforcer (ABE))

Zubereitung:
1. Die Einstellungen des NoScript Moduls öffnen und das Tab Erweitert anwählen
2. Die Einstellungen für ABE aufrufen und den ABE (Application Boundaries Enforcer) aktivieren über das Häkchen
3. Nun den Regelsatz USER anwählen, und rechts unten auf Bearbeiten klicken
4. Die Datei mit dem/einem Editor öffnen, und folgendes eingeben:

Site facebook.com *.facebook.com
Accept from *.facebook.com
Accept from *.facebook.net
Accept from *.fbcdn.com
Accept from *.fbcdn.net
Deny

Site facebook.net *.facebook.net
Accept from *.facebook.com
Accept from *.facebook.net
Accept from *.fbcdn.com
Accept from *.fbcdn.net
Deny

Site fbcdn.com *.fbcdn.net
Accept from *.facebook.com
Accept from *.facebook.net
Accept from *.fbcdn.com
Accept from *.fbcdn.net
Deny

Site fbcdn.net *.fbcdn.net
Accept from *.facebook.com
Accept from *.facebook.net
Accept from *.fbcdn.com
Accept from *.fbcdn.net
Deny

5. Nach der Aktion sollte das so aussehen, und funktionieren:

Auch die “LIKE” Buttons von Facebook, die sich ja im Moment überall wie die Pest verbreiten, werden damit nicht mehr angezeigt.

6. (Optional) Wen (wie mich) die ständigen Popups über die Filterungen durch das ABE System stören, kann Meldungen zu ABE im Tab Benachrichtigungen einfach ausschalten. Voilá.

P.S.: Wenn ihr diese Anleitung nützlich findet, habt keine Hemmungen sie weiterzureichen und zu kopieren. Namensnennung, Lizenzen etc. sind egal, dieser Artikel ist frei wie Sonnenschein. Kritik, Fehler und Anregungen einfach in die Kommentare posten. Danke.

Related posts:

1. Telekom sperrt auch ohne Gesetzesgrundlage
2. Einmal Transparenz. Zum mitnehmen, bitte!
3. Mehrheit der Amerikaner befürwortet Folter?

Alles begann im Jahr 2001 als ich in der Schule auf das Projekt eines Jugendzentrums in unserem Dorf aufmerksam wurde. Damals habe ich mich als jugendlicher an diesem Projekt beteiligt. Die Gründungsphase war sehr turbulent und es gab sehr große Vorbehalte und Widerstand der Anwohner. Was uns aber nur noch mehr bestärkt hat. Die Vereinsstruktur war aus heutiger Sicht schon recht piratig, damals fand ich es einfach nur toll auch als Jugendlicher mitbestimmen zu können. Hierzu gab es einen Vorstand der aus zwei Teilen beseht, dem Hauptvorstand der von der Mitgliederversammlung gewählt wird und einen Jugendvorstand der von allen Jugendlichen auf der Mitgliederversammlung gewählt wird. Beide Teile des Vorstandes waren gleichberechtigt und so konnte der Jugendvorstand Vorhaben des Hauptvorstandes blockieren und umgekehrt. Dies hat zu einer sehr guten ,wenn auch nicht immer einfachen Zusammenarbeit, geführt und mir gezeigt das Mitbestimmung funktioniert. Nach knapp einem Jahr wurde ich für den Jugendvorstand vorgeschlagen und auch gewählt.

Am Ende des Jahres 2002 stand wir in Kooperation mit einer der lokalen Schulen vor dem Jugendkreistag und haben für eine gemeinsames Projekt gekämpft. Wie ich finde sehr erfolgreich, wir waren das erste Projekt das mehr Geld bewilligt bekam als es gefordert hatte An diese Stelle sei gesagt das ich leider kein Protokoll der Sitzung verlinken kann da es der Landkreis anscheinend nicht nötig hat seine Sitzungsprotokolle im Internet zu veröffentlichen.

Im weiteren Verlauf der Mitarbeit haben wir verschiedene Sitzungen des Kreistags und Ausschüsse “geentert”, zumeist wenn es um Gelder für Jugendarbeit oder andere soziale Projekte ging. Es war immer wieder verstören wie oft versucht wurde, mit vielen kreativen Begründungen, uns das daran zu hindern an Sitzungen teilzunehmen. Auch bekam man sehr oft den Eindruck das sich die Politiker beobachtet fühlten, wenn sie nicht einfach über Zahlen entscheiden, sondern die Menschen die es betrifft auch im Saal sitzen.

Nach 3 1/2 Jahren der Mitarbeit habe ich erst einmal eine Politikpause eingelegt, ich musste mich um meine Ausbildung kümmern und zu Ende bringen.

Während meiner Ausbildung blieb mir nicht die Zeit mich politisch zu engagieren. Nach meiner Ausbildung liebäugelte ich lange mit den Grünen, konnte mich aber nie wirklich dazu durchringen mich zu beteiligen.

Dann im August 2006 stieß ich durch diesen Bericht das erste Mal auf die Piraten. Beobachtet das Geschehen und füllte auch knapp ein Jahr später einen Mitgliedsantrag aus, der dann aber doch unterschrieben in einer Schublade verschwand und nicht abgeschickt wurde. Dann blieb es bei mir erstmal ruhig um die Piraten. Doch mit dem Zugangserschwerungsgesetz wurde ich wieder wach und beteiligte mich. Meinen ersten richtigen Kontakt mit “echten” Piraten hatte ich beim Plakatieren für die Bundestagswahl, anschließend beschloss ich dann endgültig Mitglied zu werden und füllt wieder einen Mitgliedsantrag aus, dieses mal sollte er nicht in einer Schublade versauern.

So viel zu meinem Weg in die Partei, auch wenn bestimmt schon einiges darauf hinweist warum ich Pirat bin hier noch einmal kurz und knackig.

Ich bin Pirat weil:

• Ich politische Entscheidungen nachvollziehen und verstehen möchte. Dazu müssen politische Prozesse transparent sein.
• Ich mitbestimmen möchte und nicht alle 4 Jahre die Wahl zwischen Pest und Cholera haben möchte oder ein Vorstand über alles entscheidet.
• Ich finde das Lobbyeismus diesem Land mehr Einfluss hat, als der Bürger.
• Mir die etablierten Parteien zu unehrlich sind und uns Kompetenz in Bereichen vorgaukeln in denen sie keine haben.
• Ich denke das eine Partei nicht die Eierlegende Wollmilchsau sein muss und nicht auf jede Frage ein Antwort haben muss, wenn sie aber eine gibt dann muss diese kompetent und begründet sein.
• Ich denke das wir neue Wege gehen müssen und nicht alte Systeme zementieren dürfen.
• Ich Spaß an Politik haben möchte. Ja die Piraten sind eine Spaßpartei, eine Partei in der Politik Spaß macht!
• Ich meine Meinung auch in Zukunft weiter frei äußern möchte, ohne Angst davor zu haben das ich mich damit in den finanziellen Ruin zu treiben.
• Ich verlange das die Politik meine Grundrechte achtet und nicht versucht diese weiter einzuschränken.

Related posts:

1. Fortbildung für den Vorstand?
2. Piratenblogger
3. Grünen Gründungsmitglied wird Pirat

Related posts:

1. Telekom sperrt auch ohne Gesetzesgrundlage
2. Einmal Transparenz. Zum mitnehmen, bitte!
3. Fortbildung für den Vorstand?

Alle Bilder stehen unter CC by sa :

Related posts:

1. AG Osnabrück goes NRW
2. unterwegs im Sonnenblumenfeld
3. unterwegs in der Nacht

Nach der Aktion in Bad Salzufeln haben einige von uns auch noch den Kandidaten in Bielefeld unterstützt.

Die Aktion hat uns allen gezeigt wie leicht und vor allem wie schnell auch noch spontane Hilfe geleistet werden kann, wenn wir wissen was zu tun ist. Also lieber NRW Piraten wenn Ihr Unterstützung braucht dann macht konkrete Anfragen was und wen Ihr wann braucht.

Einige ausgewählte Bilder habe ich als Galerie angehängt die anderen gibt`s als Archiv, alle Bilder stehen unter CC by sa :

Related posts:

1. Kettenreaktion
2. Piratenblogger
3. warum bist du Pirat?

Dies dürfte auch einer der Gründe sein warum sich nun 58% der amerikanischen Bevölkerung für Folter (Waterboarding und andere “aggressive” Verhörtechniken)  zum Erhalt von Informationen aussprechen, nur 30% lehnten dies deutlich ab. 71% der Befragten wollten indes das diese Verhöre nicht von den Strafverfolgungsbehörden sondern vom Militär durchgeführt werden. Immerhin noch eine knappe Mehrheit (54%) wollen das die Amerikaner Kontrollen, für Flüge in die USA, an ausländischen Flughäfen selbst durchführen. Außerdem meinen 43%, dass das Rechtssystem zu viel Rücksicht auf die Rechte einzelner nehme, 28% sind der Meinung das nationale Sicherheit und die individuellen Rechte im Gleichgewicht stehen,  nur 17% sehen  ein Ungleichgewicht zugunsten der nationalen Sicherheit.

Die Umfrage wurde an 1000 Personen durchgeführt und soll lauf Rasmussen eine Fehlerquote von maximal +/- 3% aufweisen. Wie repräsentativ diese Zahlen sind muss jeder für sich selbst entscheiden. Doch für mich zeigt es die Kurzsichtigkeit einiger Menschen auf dem Planeten. Wenn die bisherige Einschränkung der Bürger- und Menschenrechte schon keinen Erfolg gebracht hat, wie der versuchte Anschlag in Detroit zeigt hat die Überwachungsmaschine der USA versagt, sollen diese Rechte noch weiter eingeschränkt werden?

In meinen Augen ist das voll kommen falsch und ich möchte diesen Artikel mit einem sehr guten Kommentar von Werner Gruber in einem Interview für Telepolis abschließen:

Ich möchte lieber in einer Welt leben, wo ich entspannt von einem Ort zum anderen reisen kann, weil ich weiß, dass es allen relativ gut geht. Und wenn es allen gut geht, dann gibt es keinen Terrorismus. Das zeigen die historischen Erfahrungen. Es gibt nur eine politische Lösung.

Wenn man das ganze Geld, das in Sicherheitstechnik investiert wird, wenn man diese gewaltigen Summen in Schulen und gute Ausbildungen in den entsprechenden Ländern investieren würde – allein die Kosten für die vielen Scanner auf allen Flughäfen weltweit und deren Betrieb – das wäre viel sinnvoller. Einzelne Verrückte wird es immer geben, aber wenn man den Menschen in einer Gesellschaft insgesamt eine positive Zukunftsaussicht gibt, dann trocknet das die Unterstützung für den Terror aus.

Related posts:

1. “Oktoberfestterror”
2. Einmal Transparenz. Zum mitnehmen, bitte!
3. Facebook beim Surfen auf Drittseiten aussperren

Ähnliches gibt es auch aus Rhynern zu berichten. Dort schienen 3 Stimmen nach der Wahl nicht bei den Piraten gelandet zu sein. Dies ist aber nun auch korrigiert worden. Bei einer Nachzählung stellte sich herraus, dass die Stimmen fälschlicherweise den Grünen zugerechnet wurden. Laut Wahlvorstand ist der Fehler unterlaufen, weil die Piratenwähler Ihre Erstimme dem Direktkandidaten der Grünen geben haben und dann beide Stimmen den Grünen zugeschoben wurden.

Zusätzlich berichten auch viele meiner Bekannten und Freunde, dass sehr wenig bis keine Personalausweiskontrollen bei der Wahl durchgeführt wurden. Auch bei uns im kleinen Dorf wurde nicht wirklich kontrolliert. Was bei mir unproblematisch war, weil ich was Wahlpersonal persönlich kannte. Einige meiner Bekannte die wegen Ihres Studiums grade erst hier gemeldet waren, wurden aber auch nicht kontrolliert. So hätte also jeder der eine Wahlbenachrichtigung “gefunden” hat wählen gehen und dies dann auch mehrfach.

Und zu guter Letzt sind auch noch 500 bis 600 Stimmzettel aus der Briefwahl in Telgte geschreddert worden. Dies geschah zwar nicht bei der Bundestagswahl sondern bei der Wahl zum Bürgermeister der Stadt Telgte, soll aber zeigen das auch bei anderen Wahlen nicht immer alles so glatt läuft wie viele denken. Besonders prekär ist dieser Umstand aber da die Wahl sehr knapp mit nur 85 Stimmen Differenz vom CDU Kandidaten Dietrich Meendermann gewonnen wurde. Laut dem stellvertretenden Pressesprecher der Stadt war es menschliches Versagen, als die Urne am Tag Wahl zum Schredder gebracht wurde.

Related posts:

1. Grünen Gründungsmitglied wird Pirat
2. warum bist du Pirat?
3. Einmal Transparenz. Zum mitnehmen, bitte!

Am Mittwoche wurden 54 Beamte der Polizei eingesetzt um 3 Wohnungen zu erstürmen und ihr Bewohner vorübergehend festzusetzen. Diese mussten aber kurze Zeit später wieder freigelassen werden, weil sie entgegen der Annahme dann doch keine Beweise für einen möglichen Terroranschlag finden ließen. Ist hier vielleicht schon Panik und Paranoia bei den Verantwortlichen für die Sicherheit ausgebrochen?

Nun stellt sich mir die Frage wem nützt dieses Klima der Angst, was durch die Sicherheitskräfte noch weiter verstärkt wird?

Und vorallem, möchte ich in einem Staat leben, der sich durch eine simple und wenig konkrete Videobotschafft zu solchen Maßnahmen hinreißen lässt?

Related posts:

1. Facebook beim Surfen auf Drittseiten aussperren
2. Polizeigewalt bei “Freiheit statt Angst 2009″
3. Mehrheit der Amerikaner befürwortet Folter?