<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fortbildung für den Vorstand?</title>
	<atom:link href="http://microdoof.net/316/fortbildung-fur-den-vorstand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://microdoof.net/316/fortbildung-fur-den-vorstand/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jun 2010 17:49:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sleeksorrow</title>
		<link>http://microdoof.net/316/fortbildung-fur-den-vorstand/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>Sleeksorrow</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 23:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microdoof.net/?p=316#comment-161</guid>
		<description>Das ist ein schwieriges Thema und ich maße mir beileibe nicht an, zu sagen, Du hättest Unrecht, denn Deine Logikkette ist meines Erachtens völlig intakt.

Aber ich glaube, daß das eine sehr romantische Sichtweise ist, vor allem mit der Finanzierungsfrage. Hast Du nur wenig Geld, und verteilst es auf sehr viele, dann kommt bei allen nur so wenig an, daß es nirgends was bringt. Und die Eigenleistung, da argumentierst Du richtig, trifft weniger liquide Piraten (sorry, den konnt ich mir nicht verkneifen ^^) härter. Eine Härtefallregelung wäre nicht nur ein großer bürokratischer Akt, sondern auch mit einer ziemlichen Offenbarung verbunden, denn ich muß zumindest einer Gruppe Mitpiraten gestehen, daß ich in finanziell schlechten Verhältnissen lebe. Ist durch die Hintertür auch eine Frage des Datenschutzes und der informationellen Selbstbestimmung. Ganz starker Tobak, vor allem für unseren Kahn.

Verglichen mit anderen Gruppierungen, die wenig Geld haben - ähm ich meine: ausgeben wollen - und bei denen bestimmte Personen erweiterte Fähigkeiten bekommen müssen, läuft das eher so ab, daß man die Personen dann fördert, wenn sie die Position erhalten. Ein bestimmtes Beispiel wäre die Personalführungs-Schulung für neue Führungskräfte. Manko: Hier wird nicht, wie bei einer Wahl, einer durch einen anderen ersetzt, sondern neue Führungskräfte kommen meist additiv, oder der vorherige steht nicht mehr zur Debatte. Daher hast Du Recht, daß es zweckdienlicher wäre, einen Vorstand einfach wiederzuwählen.

Aber wenn gesichert ist, daß jemand, der einen Vorstandsposten neu erhält, auch die geeignete Schulung bekommt, dann bin ich mir fast sicher, daß zumindest bei uns Piraten keiner mehr zögert, jemanden zu wählen, der das noch nicht hat.

Erweiterung:
Man kann jetzt auch sagen: Wer rhetorisch nicht im Futter ist, kann sich schlechter verkaufen und wird deshalb nicht so gern gewählt.
Hier könnte man das ganze dann vielleicht noch auf Kandidaten erweitern. Falls das zu viele wären, kann man das vielleicht einschränken auf die, die schon mindestens einmal erfolglos angetreten sind. Dadurch ist der Wille auch deutlich genug, um sagen zu können, daß eine solche Schulung hier auch einen direkten Nutzen erwarten läßt.

Das Ganze ist jetzt einfach so aus dem Bauch raus entstanden und sicherlich nicht 100% durchdacht. Sollte ich was gravierendes übersehen haben, freue ich mich auf Argumente :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ein schwieriges Thema und ich maße mir beileibe nicht an, zu sagen, Du hättest Unrecht, denn Deine Logikkette ist meines Erachtens völlig intakt.</p>
<p>Aber ich glaube, daß das eine sehr romantische Sichtweise ist, vor allem mit der Finanzierungsfrage. Hast Du nur wenig Geld, und verteilst es auf sehr viele, dann kommt bei allen nur so wenig an, daß es nirgends was bringt. Und die Eigenleistung, da argumentierst Du richtig, trifft weniger liquide Piraten (sorry, den konnt ich mir nicht verkneifen ^^) härter. Eine Härtefallregelung wäre nicht nur ein großer bürokratischer Akt, sondern auch mit einer ziemlichen Offenbarung verbunden, denn ich muß zumindest einer Gruppe Mitpiraten gestehen, daß ich in finanziell schlechten Verhältnissen lebe. Ist durch die Hintertür auch eine Frage des Datenschutzes und der informationellen Selbstbestimmung. Ganz starker Tobak, vor allem für unseren Kahn.</p>
<p>Verglichen mit anderen Gruppierungen, die wenig Geld haben &#8211; ähm ich meine: ausgeben wollen &#8211; und bei denen bestimmte Personen erweiterte Fähigkeiten bekommen müssen, läuft das eher so ab, daß man die Personen dann fördert, wenn sie die Position erhalten. Ein bestimmtes Beispiel wäre die Personalführungs-Schulung für neue Führungskräfte. Manko: Hier wird nicht, wie bei einer Wahl, einer durch einen anderen ersetzt, sondern neue Führungskräfte kommen meist additiv, oder der vorherige steht nicht mehr zur Debatte. Daher hast Du Recht, daß es zweckdienlicher wäre, einen Vorstand einfach wiederzuwählen.</p>
<p>Aber wenn gesichert ist, daß jemand, der einen Vorstandsposten neu erhält, auch die geeignete Schulung bekommt, dann bin ich mir fast sicher, daß zumindest bei uns Piraten keiner mehr zögert, jemanden zu wählen, der das noch nicht hat.</p>
<p>Erweiterung:<br />
Man kann jetzt auch sagen: Wer rhetorisch nicht im Futter ist, kann sich schlechter verkaufen und wird deshalb nicht so gern gewählt.<br />
Hier könnte man das ganze dann vielleicht noch auf Kandidaten erweitern. Falls das zu viele wären, kann man das vielleicht einschränken auf die, die schon mindestens einmal erfolglos angetreten sind. Dadurch ist der Wille auch deutlich genug, um sagen zu können, daß eine solche Schulung hier auch einen direkten Nutzen erwarten läßt.</p>
<p>Das Ganze ist jetzt einfach so aus dem Bauch raus entstanden und sicherlich nicht 100% durchdacht. Sollte ich was gravierendes übersehen haben, freue ich mich auf Argumente <img src='http://microdoof.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets that mention microdoof.net » Blog Archive » Fortbildung für den Vorstand? -- Topsy.com</title>
		<link>http://microdoof.net/316/fortbildung-fur-den-vorstand/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>Tweets that mention microdoof.net » Blog Archive » Fortbildung für den Vorstand? -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 21:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microdoof.net/?p=316#comment-160</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Dropwort, Kolja. Kolja said: New blog post: Fortbildung für den Vorstand? http://bit.ly/cAOudn #piraten #piratennds @kine_h [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Dropwort, Kolja. Kolja said: New blog post: Fortbildung für den Vorstand? <a href="http://bit.ly/cAOudn" rel="nofollow">http://bit.ly/cAOudn</a> #piraten #piratennds @kine_h [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

